????????警用裝備網(wǎng)訊：?據(jù)美國太空網(wǎng)站報道，近期，國際空間站出現(xiàn)了一例犯罪行為，美國女性宇航員安妮?麥克萊恩（Anne McClain）被指控在國際空間站擅自進(jìn)入她正在打離婚官司丈夫沃爾頓的銀行賬戶，而沃爾頓已經(jīng)就此行為向美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會提出投訴。這則消息引起社會熱議的同事，引發(fā)一個有趣的思考：如果出現(xiàn)太空犯罪行為，誰負(fù)責(zé)調(diào)查呢？

　　迄今沒有哪個國家或者政治實(shí)體擁有太空管轄權(quán)

　　目前，沒有哪個國家或者政治實(shí)體擁有太空管轄權(quán)，國家邊界和政治邊緣都未超出地球大氣層，如果有證據(jù)表明確實(shí)發(fā)生了太空犯罪，那么在調(diào)查太空犯罪的指控和處理定罪時，哪些司法管轄區(qū)將發(fā)揮作用呢？

　　依照《外空條約》第八條規(guī)定：“凡登記把實(shí)體射入外層空間的當(dāng)事國對留置于外層空間或天體的該實(shí)體及其所載人員，應(yīng)仍保持管轄及控制權(quán)。外層空間的實(shí)體，包括降落于或建造于天體的實(shí)體，及其組成部分的所有權(quán)，不因?qū)嶓w等出現(xiàn)于外層空間或天體或返回地球而受影響?！?/p>

　　換句話講，如果某一犯罪行為發(fā)生在屬于特定國家的太空飛船上，該特定國家將對案件具有法定管轄，負(fù)責(zé)調(diào)查“太空犯罪嫌疑人”，但對于國際空間站的宇航員，情況就有些復(fù)雜棘手了，因?yàn)閲H空間站既不屬于哪個單一的國家，也不屬于哪個航天機(jī)構(gòu)，此外，空間站不同模塊區(qū)域?qū)儆诓煌瑖业暮教鞕C(jī)構(gòu)。

圖中是多位國家領(lǐng)導(dǎo)人正在簽署《外空條約》。

　　從理論上講，國際空間站出現(xiàn)的犯罪行為可移交至管轄權(quán)國家展開調(diào)查處理

　　政府間協(xié)議（IGA）就各個國家在國際空間站協(xié)同工作制定了合作指南，該協(xié)議簽署國有：加拿大、比利時、丹麥、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、瑞士和英國、日本和俄羅斯和美國等。

　　依據(jù)IGA協(xié)議，每個國家都將對本國人員行使太空刑事管轄權(quán)，例如：美國將調(diào)查美國宇航局宇航員的犯罪行為。

　　如果涉及犯罪行為雙方主體都是“美國國籍的美國人”，那么IGA協(xié)議就沒有什么作用，因?yàn)樵摲缸镄袨榕c國際空間站其他任何合作國家無關(guān)，這將完全變成美國國內(nèi)的法律事務(wù)，當(dāng)一位美國宇航局宇航員使用美國宇航局的計算機(jī)進(jìn)行犯罪行為，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該負(fù)責(zé)對犯罪行為進(jìn)行調(diào)查。

　　盡管這些規(guī)定已經(jīng)實(shí)施多年時間，但近日國際空間站的麥克萊恩行為標(biāo)志著首次出現(xiàn)太空犯罪行為，這項(xiàng)指控確實(shí)非常新奇，因?yàn)檫@是人類第一次在太空中進(jìn)行犯罪。

　　未來太空環(huán)境復(fù)雜化，太空刑事管轄權(quán)很難界定

圖中是美國女性宇航員安妮_麥克萊恩（Anne McClain），近期她被指控在國際空間站擅自進(jìn)入她正在打離婚官司丈夫沃爾頓的銀行賬戶。

　　隨著人類太空飛行朝向火星方向推進(jìn)，或者計劃建立長期月球生活基地，太空中更有可能再次出現(xiàn)涉及法律的問題，到那時本已模糊不清的太空犯罪問題將變得更加撲朔迷離，因此，隨著我們對太空探索的持續(xù)進(jìn)行，將需要進(jìn)一步制定有關(guān)太空刑事管轄權(quán)的法規(guī)和指導(dǎo)方針。

　　對于月球基地或者火星基地，刑事管轄權(quán)將首先作為現(xiàn)有犯罪調(diào)查的“準(zhǔn)繩”，例如乘坐A國太空飛船抵達(dá)火星的A國宇航員將受到美國政府的管轄，但未來隨著越來越多的太空飛船和人類去往達(dá)月球或者火星，他們在太空的停留時間越來越長，情況將變得更加復(fù)雜。

　　例如：如果某人飛往月球，當(dāng)他走出登月艙，之后飛船返回地球，他在月球生活了4年時間，他將不再隸屬于這艘飛船的成員。雖然像這樣的人員被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用比如A國籍法管轄權(quán)，因?yàn)樗俗凰褹國飛船抵達(dá)月球，然而當(dāng)他不再A國飛船上工作或者生活，他還適用于A國司法管轄權(quán)嗎？

　　太空法具有特殊之處，因?yàn)檫@種特殊的管轄權(quán)僅適用于太空物體，而太空物體被視為人類向外太空發(fā)射的，如果人類在月球或者火星表面采用當(dāng)?shù)夭牧辖ㄔ旆课?，其管轄范圍會因他們不再居住飛船或者地球某個國家而改變嗎？

　　當(dāng)然，這都是一些推測和假設(shè)，當(dāng)前并未出現(xiàn)這樣的事情，但是隨著人類太空飛行技術(shù)的不斷提升，太空法可能發(fā)生的變化將非常有趣，值得我們開始思考和研究。

　　未來太空法將適用于宇航員和太空游客

未來生活在火星表面的人類殖民地將如何應(yīng)對犯罪指控？

　　太空法不僅適用于宇航員，而且還適用于太空游客，當(dāng)太空旅游成為商業(yè)現(xiàn)實(shí)時，我們將需要更多的監(jiān)管體系和法律框架，現(xiàn)有的大多數(shù)國際法都適用于宇航員，這些法規(guī)在多大程度上適用于人類商業(yè)太空飛行尚不清楚。

　　事實(shí)上，從法律觀念上講，外層空間具體的界限范圍仍不清楚，這就是為什么我們?nèi)匀灰幚碇T如商業(yè)亞軌道飛行適用法律框架之類的問題，在人類抵達(dá)月球或者火星之前，這些問題需要進(jìn)行界定。

　　如果在火星和其他外星球上發(fā)生暴力犯罪行為，犯罪調(diào)查將很難解決，火星或者月球上的犯罪現(xiàn)場分析與地球相關(guān)調(diào)查程序完全不同，由于引力較低，像血液濺射這樣的場景發(fā)生在火星或者月球?qū)⑴c地球差別較大，證實(shí)某人的犯罪行徑變得十分棘手。

　　如果在月球上沒有法官和警察，這可能意味著必須在返程飛船上配備警力人員，他們負(fù)責(zé)押解運(yùn)送犯罪嫌疑人到地球。

　　上述情況發(fā)生在火星或許會更加復(fù)雜，如果火星表面出現(xiàn)犯罪案件，確保正義得到伸張，必須符合火星居民的利益，雖然這僅是一些猜測，未來火星社區(qū)可能自行處理刑事索賠，地球上的人們根本不知道生活在火星意味著什么，他們可以在地球上模擬火星人類生活，但是人類抵達(dá)火星之后的生活具體會怎樣？人們還不知道，相信未來人類火星殖民地將建立自己的法律體系。

　　最后回到首例太空犯罪行為的案件，幸好此次事件并沒有謀殺案那么可怕和令人困惑，涉案宇航員安妮分居配偶薩默·沃爾頓聲稱，安妮?麥克萊恩在國際空間站期間使用美國宇航局電腦進(jìn)入他的銀行賬戶，由于兩人正在打官司離婚、且分居一段時間，對該案件的調(diào)查仍在繼續(xù)。

　　目前安妮?麥克萊恩否認(rèn)這一指控，同時美國宇航局對該案件展開了調(diào)查，她表示在案件調(diào)查過程中將保持沉默，美國宇航局就此事回應(yīng)稱，我們不會公開處理這些指控或者調(diào)查，因?yàn)槊绹詈骄植粚€人事務(wù)發(fā)表評論。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb