????????警用裝備網(wǎng)訊：?據(jù)外媒報道，喝酒開車從來不是一個好主意，然而警察的酒精測試儀似乎并不能永遠讓駕駛者能夠永遠跟酒精保持距離。來自《紐約時報》的一篇報道指出，人們對這種設備的有效性提出了質疑。

　　據(jù)了解，這家媒體采訪了100多名律師、科學家、警察和來自設計和制造這些設備的公司的高管，然而卻得到一些不好的描述。

　　該報發(fā)現(xiàn)，這些設備本身存在大量的不一致之處、維護程序問題或對數(shù)據(jù)過度依賴。并且在許多案例中這些設備提供的數(shù)據(jù)最終被證明是錯誤的。

　　據(jù)了解，一些公司生產(chǎn)的設備運轉并不正常。比如在測試中，這些設備即便軟件中某個地方出現(xiàn)了故障仍會產(chǎn)生一個測試結果，或如果一個人的呼吸溫度超過93華氏度就會產(chǎn)生非常不準確的結果。而像打嗝、吃薄荷糖甚至有人剛刷過牙都會讓設備測定出來的血液酒精含量遠遠高于真實數(shù)值。

　　在其他案例中，科羅拉多州的一個警察局則在儀器中繼續(xù)使用早已過期的化學溶液。很顯然，這些舊的化學藥品會產(chǎn)生高度不準確的結果，一位負責呼氣測醉儀的前項目經(jīng)理甚至還自己配制了跟指南不符的化學藥品。此外，在其他一些時候對于如何設置和操作這些機器則幾乎沒有任何指導方針。

　　去年5月就有媒體報道了美國各地使用的一種呼氣酒精測試儀可能會產(chǎn)生不正確的呼氣測試結果，據(jù)悉這是因為呼吸溫度測量錯誤造成的。另外，《紐約時報》的報道也重點提到了這款酒精測試儀--Dr?ger Alcotest 9510。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb